Interpretative wars: Division beyond attitudes

Politisk polarisering beskrivs ofta som en av vår tids mest akuta samhällsutmaningar – men tänk om vi har missat dess djupaste spricka? Det här projektet erbjuder ett nytt teoretiskt perspektiv: polarisering handlar inte bara om vad människor tycker, utan hur de tolkar den politiska verkligheten. Forskningen fokuserar vanligen på attityder och partipolitiska skiljelinjer, och förutsätter att både eliter och medborgare delar en gemensam begreppslig grund. Men vad händer om så inte är fallet? Projektet introducerar begreppet tolkningsoenighet – i vilken grad olika grupper tillskriver samma begrepp helt olika betydelser. Sådana sprickor i mening kan driva politisk konflikt, även när attityderna är oförändrade. Med hjälp av stora textmaterial från riksdagsdebatter och nätforum använder projektet stora språkmodeller för att analysera hur tolkningar utvecklas och glider isär mellan grupper över tid. Det söker svar på frågor som: Hur djupa är dessa oenigheter? Hur skiljer de sig mellan eliter och allmänhet? Och vilka krafter driver dem? Genom att sätta mening i centrum öppnar projektet ett nytt sätt att förstå hur samhällen splittras.