Förändring och kontinuitet i EU-domstolens prejudikat

Domstolars prejudikatbildning är en central och växande del av rätten i moderna demokratier. Det här projektet tar sig an en viktig metodologisk utmaning för den forskning som syftar till att förstå hur rätten utvecklas över tid och hur domstolar förhåller sig till prejudikat, nämligen hur man kan identifiera kontinuitet och förändring i prejudikat i stor skala på ett resurseffektivt sätt. Vår föreslagna lösning bygger på att studera hur domstolar citerar sina tidigare domar, med särskilt fokus på EU-domstolen. Med hjälp av den senaste tekniken inom artificiell intelligens kan vi utveckla modeller som identifierar vilka prejudikat som är relevanta källor för ett viss juridiskt påstående och hur domstolen förhåller sig till dessa. När vi ser att ett visst prejudikat som förväntas vara relevant—givet det aktuella problemet och domstolens tidigare hänvisningspraxis—inte längre citeras av domstolen kan vi sluta oss till att det aktuella prejudikatet har förlorat i värde som rättskälla. Våra metodologiska innovationer kan få stor betydelse för teoriutveckling inom fält med central betydelse inom juridik och statsvetenskap. Dit hör forskningen om policyförändring, om domstolars beslutsfattande och om drivkrafterna bakom Europeisk integration. Den kan också bidra till utvecklingen av bättre informationstjänster för praktiserande jurister som arbetar med EU-rätt.