Syftet med projektet är att utforska relationen mellan graffitimålande och försöken från myndigheternas sida att begränsa detsamma. Trots att forskningen kring graffiti växer för varje år samt en högljudd offentlig debatt kring vad graffitin kostar att sanera, saknas det fortfarande en svensk genomgång av vilken effekt försöken att begränsa graffitin har haft. Den tidigare forskningen har främst ägnat sig åt en antagen spänning mellan legala och illegala aspekter av graffitin, direkt relaterad till konst kontra vandalism, i stället för att utforska de mer djupgående skillnader som dessa studier implicerar kring hur graffitimålare definierar 'vart', 'hur' och 'varför' graffitin ska vara. Detta projekt kommer att ta dessa interna skillnader som sin utgångspunkt och sätta dem i relation till hur graffitimålare uppfattar, tolkar och agerar i relation till det urbana rummet, men också hur detta görs i relation till myndigheternas försök att begränsa graffitin: Hur definieras och görs gränsdragningar mellan det lagliga/olagliga, äkta/falska, konst/skadegörelse, samt hur utsträcks dessa till 'vart' och 'hur' graffitin ska vara? Metodologiskt är detta ett projekt inspirerad av urbanetnografi, där jag kommer att intervjua graffitimålare såväl i grupp som med hjälp av vandringar i staden för att utforska hur de ser på och använder det offentliga rummet. Såväl grupp-intervjuerna som dessa vandringar kommer att struktureras utifrån vad, vart och hur graffitin är och ska vara.